Ванилла SU

138 подписчиков

Свежие комментарии

  • Люся Люся
    Чушь от совсем неграмотной дурыМать выбрала сыну...
  • Алексей Сафронов
    Впервые читаю статью этого автора и абсолютно верю её искреннему и горькому рассказу об огромной части мусульман прич...Хотели правду жес...
  • Александр 24
    Как только прочитал,что автор,можно сказать,"узаконил" совместную греховную жизнь,как обязательную стадию развития от...Кризис в отношени...

Разбор одного "шедевра" или ещё раз о критике

Разбор одного "шедевра" или ещё раз о критике

Всем добра!

Замечено, что чем более бездарными являются стишки, и чем более самовлюблённым является автор, тем более остро воспринимается им критика.

Особенно остро критику воспринимают "гении", которые любят кичиться тем, что они "члены" (разных Союзов, естественно))) и многочисленными сборниками стихов (выпущенных за свой счёт для себя и родственников)))

#творит поэзия добро

Давайте разберём один пример моей критики и насколько она объективна.

Вот фрагмент текста, который подвергся критике:

Разбор одного "шедевра" или ещё раз о критике

А вот комментарий:

Разбор одного "шедевра" или ещё раз о критике

Сначала коснёмся рифм - попытайтесь найти хоть одну)

А их нет!!! НИ ОДНОЙ! Даже самой слабенькой, которую можно было назвать таковой с огромной натяжечкой...

Может это "белый стих", а автор "гений"?

А никуяшечки))) Пардон, за это выражение, но по другому и не скажешь...

Почему?

Обратите внимание: Жизнь одного дня.

Читайте теорию и примеры, и сами всё поймёте.

К чему ещё были "придирки"?

Ритм: обязательно напишу об этом статью, но ритмический рисунок предусматривает собой определённое чередование, в результате которого получается слитное произведение, читаемое в одном ритме, темпе, на определённый счёт, с попаданием ударений в определённые моменты.

А здесь его нет, счёт разный не то, что в разных четверостишиях, но и почти в каждой строке.

А ещё мною ничего не было сказано о грамотности (запятые, там, всякие, орфографические ошибки), что тоже является объективным.

Из субъективного же ничего не было сказано про то, что, несмотря на оригинальность текста (что было, кстати, отмечено), порою попадаются явные нестыковки и "заумь", когда образы или фразы не несут смысловой нагрузки или она совершенно необъяснима (во всяком случае, при первых десяти прочтениях))). Возможно, это произошло из-за общей корявости изложения мыслей, когда у человека не получается выразить мысль.

На что было обижаться в моём комментарии (даже добрые пожелания имели место быть)?

А, между тем, автор, вместо того, чтобы аргументированно выразить свою позицию, не нашёл ничего лучше, чем перейти на личности и пройтись по моим умственным способностям...

Или вы считаете иначе?

Тогда слушаю.

Разбор одного "шедевра" или ещё раз о критике

#стихи #поэзия #поэты #лирика #романтика  любви #отношения #психология #стихосложение

Больше интересных статей здесь: Отношения.

Источник статьи: Разбор одного "шедевра" или ещё раз о критике.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх